Показатель
−7.24%
Версия на английском →

Гэп вверх, закрытие ниже: 23 года дневных данных по малокапам США

Посмотрел, чем заканчивался день у малокапов США, открывшихся сильным гэпом вверх, за 2003–2026. Медиана от открытия до закрытия −7,24%, 67% дней закрылись ниже открытия, а с 2016 года затухание стало заметно сильнее. Чем больше гэп и чем дешевле и меньше бумага, тем сильнее затухание. И почему это ещё не стратегия.

После двух подряд проваленных бэктестов моей стратегии шорта гэпов, H-001 и H-007, захотелось отойти на шаг назад и задать вопрос попроще. Не «как зашортить гэппер», а «что вообще происходит с гэппером до конца дня». Без входов, стопов и правил. Просто рынок.

Что посчитали

Взяли дневные бары с сентября 2003-го по сентябрь 2026-го и отобрали дни, когда малокап США открылся сильным гэпом вверх относительно закрытия прошлой сессии. Для каждого такого дня смотрели три вещи: насколько цена изменилась от открытия до закрытия, как высоко она успела сходить от открытия и как низко.

Набралось 15 361 наблюдение: 5 383 бумаги, 4 546 торговых сессий. Наблюдение — это одна бумага в один день, а не сделка. Все дни весят одинаково.

Данные чистили долго. Сплиты, которые рисуют ложные гэпы, противоречивые записи о сплитах, ETF и прочие не-акции, тестовые символы биржи — всё это исключено и посчитано отдельно. На входе было 49,8 млн строк дневных баров. Ещё 1 013 дней в выборку не вошли, потому что для них неизвестна капитализация. Ведут они себя похоже: медиана −9,3%, ниже открытия закрылись 67,5%.

Более свежая версия этого исследования (дальше просто «отчёт») с дополнительной чисткой дала ровно те же итоговые цифры и добавила разбивки: по размеру гэпа, по цене на открытии, по капитализации и по тому, как далеко цена уходила внутри дня. Всё это ниже.

Главное: гэпперы чаще сдуваются

  • Медиана от открытия до закрытия: −7,24%.
  • 67,0% дней закрылись ниже открытия.
  • Среднее при этом всего −3,55%.

Почему среднее вдвое мягче медианы? Из-за хвоста. Четверть дней закрылась хуже −18,4%, но и 5% дней закрылись лучше +39,9%. Худший день −93,9%, лучший +1 284,6%. Несколько таких ракет тянут среднее вверх, хотя типичный день — минус.

Внутри дня размах огромный: в среднем максимум был на 23,4% выше открытия, минимум на 17,8% ниже.

Как это менялось по годам

Столбцы: медиана изменения от открытия до закрытия по годам, 2003–2026; линия: доля дней, закрывшихся ниже открытия. До 2014 года медиана около нуля, кроме 2008-го; с 2017-го каждый год от −7,7% до −10,3%

Дневные бары, 2003–2026. Не стратегия, без издержек, все дни с равным весом.

Самое интересное — не общая цифра, а то, как она менялась.

С 2003 по 2014 год, если не считать кризисных 2008–2009, годовая медиана держалась у нуля: от −0,4% до −2,6%. Вниз закрывались 56,6–59,7% дней, только в 2005-м 65,8%. По сути монетка с лёгким перекосом.

2008 год выбивается: медиана −10,7%, вниз закрылись 70,4% дней. В 2009-м −4,1%, а потом снова около нуля.

Дальше переход: 2015 год −3,8%, 2016-й −5,0%. И с 2017-го картина другая. Каждый год с 2017 по 2026 медиана от −7,7% до −10,3%, а вниз закрываются 65,7–72,8% дней. Десять лет подряд выглядят как 2008-й.

Почему так, я не знаю и гадать не буду. У трейдера объяснений всегда много: больше размещений, больше розницы, другие маркетмейкеры. Этот отчёт ни одно из них не проверяет.

Есть и открытый вопрос. Ниже будет видно, что сильнее всего затухают самые дешёвые и самые маленькие бумаги. Может быть, после 2016-го таких просто стало больше в выборке, и сдвиг отчасти объясняется составом, а не поведением рынка. Разбивки «год × категория» в отчёте нет, так что пока это вопрос, а не вывод.

Поменялись ещё две вещи. Первая — количество. С 2004 по 2018 год обычно набиралось 196–498 наблюдений в год, в кризисные 2008–2009 — 713 и 602. В 2020-м их 1 602, в 2024-м 1 654, в 2025-м 1 868. На 2020–2026 приходится 9 559 из 15 361, больше 60% всей выборки.

Вторая — размах. В 2003-м средний максимум дня был на 13,0% выше открытия, в 2026-м — на 32,4%. Средний минимум за то же время ушёл с −8,5% до −21,5%. Верхние 5% дней в 2025-м закрылись лучше +51,7%. Сдуваются чаще, но и улетают дальше.

Все годы целиком:

Год Дней Медиана Ниже открытия Ср. максимум Ср. минимум
2003 63 −1,2% 57,1% +13,0% −8,5%
2004 215 −1,1% 56,7% +13,6% −11,4%
2005 222 −2,6% 65,8% +10,1% −10,7%
2006 196 −0,7% 58,7% +9,2% −8,2%
2007 224 −1,6% 58,9% +12,5% −10,9%
2008 713 −10,7% 70,4% +12,8% −21,6%
2009 602 −4,1% 59,6% +19,3% −14,8%
2010 295 −0,4% 56,6% +13,4% −9,1%
2011 248 −0,5% 57,7% +9,5% −10,5%
2012 236 −0,5% 59,7% +10,7% −9,6%
2013 235 −0,8% 56,6% +14,6% −9,2%
2014 235 −1,9% 58,7% +13,7% −10,1%
2015 347 −3,8% 62,8% +18,9% −12,4%
2016 450 −5,0% 65,8% +18,8% −14,4%
2017 462 −8,5% 68,2% +18,3% −15,3%
2018 498 −10,2% 71,7% +22,2% −17,7%
2019 561 −10,0% 72,0% +22,6% −18,3%
2020 1 602 −10,3% 72,8% +25,2% −19,9%
2021 904 −8,6% 71,3% +22,6% −17,1%
2022 925 −8,1% 68,1% +20,6% −16,9%
2023 1 236 −9,0% 68,4% +27,1% −20,0%
2024 1 654 −9,5% 67,5% +31,6% −21,6%
2025 1 868 −7,7% 65,7% +29,6% −20,6%
2026 1 370 −9,6% 68,3% +32,4% −21,5%

Чем больше гэп, тем сильнее затухание

Серые столбцы: средний максимум и минимум дня от открытия по размеру гэпа; красные точки: медиана от открытия до закрытия. На гэпах до 35% медиана −5,2%, на гэпах от 200% — −18,4%

Дневные бары, 2003–2026. Не стратегия, без издержек, все дни с равным весом.

Те же дни, разложенные по размеру гэпа на открытии:

Гэп Дней Медиана Ниже открытия Ср. максимум Ср. минимум Перцентиль 5% Перцентиль 95%
до 35% 6 070 −5,2% 65,2% +18,2% −14,3% −27,9% +31,5%
35–50% 3 765 −6,6% 66,1% +22,0% −16,5% −31,5% +39,3%
50–100% 3 815 −8,8…−12,0%* 68,2% +28,3% −20,3% — —
100–200% 1 273 −16,7% 73,2% +33,6% −27,1% −47,5% +58,5%
200% и больше 438 −18,4% 71,9% +35,5% −30,5% −60,7% +63,5%

* В строке 50–100% объединены две группы из отчёта. Число дней сложено, доля закрывшихся ниже открытия и средние максимум и минимум пересчитаны с весом по числу дней. Медиану и перцентили объединённой группы из готовых цифр не посчитать, поэтому вместо медианы показан диапазон медиан двух групп, а перцентили не показаны. Перцентиль 5% значит, что 5% дней закрылись хуже этого значения, перцентиль 95% — что 5% дней закрылись лучше.

Закономерность простая: чем сильнее бумага открылась вверх, тем глубже она в среднем сдувается к закрытию. На гэпах до 35% медиана −5,2% и 65,2% дней ниже открытия. На гэпах 100–200% уже −16,7% и 73,2%, от 200% — медиана −18,4%.

Но вместе с ходом вниз растёт и ход вверх. Средний максимум дня поднимается с +18,2% до +35,5%, а лучшие 5% дней на самых больших гэпах закрылись выше +63,5%. Чем больше гэп, тем больше и награда, и риск.

Затухание живёт в самых дешёвых и маленьких бумагах

Медиана от открытия до закрытия по цене на открытии и по капитализации: до 0,5 $ −13,4%, от 20 $ −0,3%; до 10 млн $ −11,8%, от 1 млрд $ −0,5%

Дневные бары, 2003–2026. Не стратегия, без издержек, все дни с равным весом.

По цене на открытии:

Цена на открытии Дней Медиана Ниже открытия Ср. максимум Ср. минимум Перцентиль 5% Перцентиль 95%
до 0,5 $ 2 219 −13,4% 74,8% +25,6% −22,8% −38,4% +44,8%
0,5–1 $ 1 732 −10,1% 70,7% +25,9% −20,3% −37,2% +49,6%
1–2 $ 2 502 −8,0% 66,6% +27,3% −18,5% −35,3% +45,8%
2–5 $ 3 988 −8,1% 67,3% +25,6% −18,0% −36,1% +40,3%
5–10 $ 2 469 −5,1% 64,8% +20,4% −16,2% −37,0% +34,9%
10–20 $ 1 655 −1,6% 61,6% +16,5% −13,3% −35,5% +24,8%
от 20 $ 796 −0,3% 54,9% +11,3% −10,1% −29,2% +18,9%

По капитализации:

Капитализация Дней Медиана Ниже открытия Ср. максимум Ср. минимум Перцентиль 5% Перцентиль 95%
до 10 млн $ 3 303 −11,8% 70,6% +35,0% −22,6% −41,8% +61,1%
10–25 млн $ 2 814 −10,5% 70,4% +28,6% −20,6% −37,4% +50,2%
25–50 млн $ 2 144 −9,9% 70,4% +24,1% −19,4% −36,7% +44,5%
50–100 млн $ 2 008 −8,1% 68,0% +21,1% −17,2% −35,0% +37,2%
100–300 млн $ 2 434 −4,6% 64,7% +17,0% −15,0% −33,6% +31,5%
300 млн – 1 млрд $ 1 849 −0,9% 58,1% +11,2% −11,4% −27,7% +23,6%
от 1 млрд $ 809 −0,5% 56,0% +8,7% −9,3% −20,9% +20,8%

Здесь картина ещё резче. Бумаги дешевле 0,5 $: медиана −13,4%, ниже открытия закрылись 74,8%. От 20 $ и дороже: −0,3% и 54,9%, почти монетка. С капитализацией то же самое: до 10 млн $ медиана −11,8% и 70,6% дней вниз, от 1 млрд $ — −0,5% и 56,0%.

Для того, кто захочет это шортить, это главная новость. Самое сильное затухание как раз там, где шортить труднее всего. У самых дешёвых и маленьких бумаг самые широкие спреды, на них труднее всего найти locate, и стоит он дороже. Красивая медиана живёт ровно в том углу рынка, где издержки съедают больше всего.

Как далеко цена уходит внутри дня

Доля дней, в которые максимум дня хотя бы раз достигал +10%, +20%, +30%, +50%, +100% от открытия, и минимум −10%, −20%, −30%, −50%

Дневные бары, 2003–2026. Дни разложены по уже известному итогу дня: это не сигналы. Порядок максимума и минимума неизвестен.

Сколько дней хотя бы раз уходили от открытия вверх или вниз на заданную величину и чем они закончились:

Максимум дня от открытия Дней Доля всех дней Закрылись ниже открытия Медиана от открытия до закрытия
+10% и выше 7 709 50,2% 50,1% −0,1%
+20% и выше 4 815 31,3% 37,7% +7,6%
+30% и выше 3 255 21,2% 28,3% +15,9%
+50% и выше 1 794 11,7% 17,9% +30,6%
+100% и выше 625 4,1% 7,4% +74,0%
Минимум дня от открытия Дней Доля всех дней Закрылись ниже открытия Медиана от открытия до закрытия
−10% и ниже 10 575 68,8% 84,6% −13,9%
−20% и ниже 5 916 38,5% 94,6% −21,6%
−30% и ниже 2 534 16,5% 97,2% −31,2%
−50% и ниже 349 2,3% 99,1% −51,0%

Верхняя таблица — это риск шорта в цифрах. В половине всех дней цена хотя бы раз поднималась на 10% выше открытия, в 31,3% дней — на 20%. В 4,1% дней, это 625 дней, бумага хотя бы раз удваивалась от открытия, и такие дни закрылись с медианой +74,0%. Близкий стоп на таких днях почти наверняка выбивает, а шорт без стопа на них превращается в катастрофу.

Нижняя таблица выглядит соблазнительно: в 68,8% дней цена хотя бы раз уходила на 10% ниже открытия. Но обе таблицы посчитаны задним числом: дни разложены по тому, как они уже закончились. Это не сигналы. И порядок неизвестен: в один и тот же день цена могла сначала сходить на +30%, а потом на −20%, и отчёт не скажет, что было раньше.

Почему это ещё не стратегия

Медиану −7% очень хочется прочитать как «шорти гэпперы на открытии и держи до закрытия». Я сам когда-то примерно так и торговал руками. Но этот отчёт — описание рынка, а не бэктест, и чего он не умеет, в нём честно перечислено:

  1. Нет издержек. Ни комиссий, ни спреда, ни проскальзывания. В малокапах это не мелочь: в моём бэктесте H-001 именно спред и задержка отделили «работает» от «не работает».
  2. Нет locate. Отчёт не знает, можно ли было вообще взять бумагу в шорт и сколько это стоило. По самым горячим гэпперам ответ часто «нельзя» или «дорого».
  3. Закрытие — это не исполнение. Цена закрытия здесь только заменитель выхода на закрытии (MOC). Реальный выход может быть хуже.
  4. Заглядывание вперёд. Дни отобраны в том числе по объёму за весь день, а на открытии его ещё никто не знает. В выборку попали дни, которые утром нельзя было отобрать тем же способом.
  5. Равный вес. Все дни считаются одинаково. Портфель так не живёт: денег, риска и ликвидности на каждый день не хватит.
  6. Неизвестен порядок. Максимум и минимум дня — это размах, а не путь. Отчёт не говорит, что было раньше: вынос вверх или падение. Для шорта со стопом это главный вопрос.
  7. Правый хвост убивает шорт. Один день +1 284,6% — это для шорта минус почти тринадцать размеров позиции. Медиана такого не замечает, счёт замечает. И это не редкость: хотя бы раз удваивалась от открытия бумага в 4,1% всех дней.

И главное: я уже проверял это на сделках — и ответ есть. Gap&Crap, моя стратегия шорта гэпов вверх, и есть попытка забрать это затухание с правилами входа, стопом и издержками. Первый бэктест, H-001, провалился на 2013–2018 — годах, которые я заранее отложил и не трогал, пока подбирал правила: преимущество, найденное на 2019–2024, на них не подтвердилось. Второй, H-007, — попытка входить позже, по 30-минутной свече, — дал в среднем −0,0312 R на сделку на 545 сделках (R — сумма, которой я рискую в одной сделке). Обе версии я закрыл как нерабочие. Затухание на рынке есть, а преимущества после издержек я пока не нашёл.

Что я из этого вынес

Контекст — это не сигнал. Знать, что гэпперы чаще сдуваются, полезно. Но это знает каждый, кто торговал малокапы, и рынок это давно учёл: в спредах, в цене locate, в выносах.

Медиана и среднее рассказывают разное. Медиана −7,24%, среднее −3,55%. Разница между ними — это и есть хвост, который выносит шортистов. Если смотреть только на медиану, легко поверить в деньги, которых нет.

Рынок меняется, и это видно только на длинной истории. 2003–2014 и 2017–2026 — по сути два разных рынка. Подобрать правило на одном и торговать на другом — ловушка. Поэтому годы для проверки я делю заранее, а отложенные годы не трогаю, пока правила не зафиксированы.

Источники

  • отчёт исследования гэпов вверх по дневным данным за 2003–2026 (обновлённая версия): общий итог, разбивка по годам и разбивки по размеру гэпа, цене на открытии, капитализации и движению цены внутри дня; итог и разбивка по годам в ней те же, что в предыдущих версиях
  • итоги моего бэктеста H-001
  • итоги моего бэктеста H-007
← Все записиВерсия на английском →